• Solo Hugo

#21 Pouvons-nous faire confiance à notre cerveau ?

14 septembre 2017

Je me suis toujours considéré comme quelqu’un de rationnel. Je préfère réfléchir avant de dire quoi que ce soit, peser le pour et le contre, tout analyser en profondeur.

Mais après avoir lu le livre Thinking fast and slow écrit par le  célèbre Prix Nobel d’économie Daniel Kahneman, j’ai commencé à remettre en cause la rationalité de mon jugement…

Dans cet épisode, je partage avec vous les choses les plus étonnantes que j’ai découvertes dans ce livre fascinant.

Difficulté de l'épisode ?

/ 5. Nombre de votes :

Pas encore de vote.

You just need to create a free account.

If you like the podcast, leave a review on your favorite app to support us!

Transcription

Salut c’est l’épisode 21 et aujourd’hui on va voir si on peut faire confiance à notre cerveau !

[00:00:17] Bienvenue dans ce nouvel épisode. Comme d’habitude on va passer une trentaine de minutes ensemble et je vais essayer de vous apprendre quelque chose d’intéressant. Et tout ça en français bien sûr ! Comme ça, vous pouvez passer du temps avec la belle langue de Molière sans trop penser à sa grammaire. Molière, vous connaissez ? C’est un célèbre dramaturge français du XVIIème siècle, ou dit plus simplement quelqu’un qui a écrit des pièces de théâtre. D’ailleurs il était aussi comédien. Alors en français, pour faire référence à notre langue on utilise parfois l’expression « la langue de Molière ». On ne sait pas vraiment pourquoi c’est Molière qui a été choisi. On aurait pu prendre un autre auteur célèbre comme Victor Hugo ou Arthur Rimbaud. Mais non, c’est Molière qu’on a choisi. Donc si vous voulez utiliser un synonyme pour ne pas toujours répéter « le français », ou si vous voulez surprendre la personne à qui vous parlez, vous pouvez dire « j’apprends la langue de Molière ». Je suis sûr que votre interlocuteur sera très impressionné ! Ah et vous savez comment on appelle l’anglais ? La langue de Shakespeare ! Tout simplement.

Commentaires

  1. Ashley

    I miss the old theme song. Chaque fois que je l’entendais dans l’épisode précédent, pour une raison ou une autre, elle me procurait un sentiment de nostalgie.

  2. Esther

    Merci pour tous tes podcasts Hugo!! J’adore les écouter!! C’est une parti importante dans ma jour!!

  3. somaye

    C’était génial. Merci à toi !

  4. Razieh Shahsavar

    Salut Hugo,
    J’écoute le podcast depuis 4 mois, car je voulais passer le test TEFAQ pour demander la résidence permanente au Québec, mais malheureusement, cette loi a été soudainement suspendue par le Ministre de l’Immigration du Québec. J’ai perdu ma motivation pour apprendre le français, malgré tout le manque de motivation, j’ai décidé de recommencer avec vos podcasts, car ils sont vraiment intéressants.
    J’espère que la prochaine fois j’écrirai ici et annoncerai que j’ai réussi et que j’ai pu atteindre mon objectif. Même si je suis toujours de mauvaise humeur.
    Merci pour tous les excellents podcasts.

  5. Núbia

    Merci Hugo pour cet épisode, auquel il me propose de réfléchir, ce sujet est très difficile à comprendre mais j’ai essayé

  6. spaceCat

    Salut à tous ! J’ai trouvé cette émission très intéressant comme d’habitude ! Penser comme est-ce que la proportion de ceux système conduit notre personnalité c’est fascinant. Avant d’écouter le podcast, je me suis posé quelques questions. D’abord, si est-ce qu’avoir une inclination prédominante pour un ou l’autre système peut nous affecter d’autre fois. Par exemple, si on a une tendance à réfléchir tous, possiblement nous allons sentir angoisse.

    En suite, si est-ce qu’on peut faire des exercices pour entraîner le système qu’on pense qu’est le plus faible. D’un côté, si nous sommes plus réservés, comment pouvons-nous apprendre à mieux suivre notre intuition ; d’un autre côté, si nous pensons être très impulsifs, comment pouvons-nous prendre l’habitude de réfléchir avant d’agir.

  7. Wiwi

    j adore votre podcasts !! continue hugo !

  8. mike

    Dans l’épisode d’aujourd’hui, vous utiliserez le système 2 de votre cerveau et consulterez Google Translate + Wordreference.com toutes les 7 secondes. Vous ferez également une pause toutes les 3 à 5 minutes en raison de la fatigue provoquée intentionnellement lors de cet épisode.

    Merci Hugo, c’était l’épisode le plus difficile jusqu’à présent mais je comprends pourquoi 🙂

    If this episode is hard guys, I recommend just taking breaks every 3-5 minutes, the episode is about the part of your brain that does all the hard thinking and it doesn’t like doing it so it will fatigue/stress you out. Hugo has clearly intentionally made the podcast language used this time to relate to this(he uses a lot of synonyms for words in this episode, aléatoire(random/unpredictable) instead of hasard(random), d’affilée (in a row) instead of de suite (in a row).
    Words that can trick you like Suffisant(normally sufficient but in this context smug), Une appréciation (an estimate not an appreciation) e.t.c

    This is the only episode so far that has caused a significant *stress* in my mind but that’s why it’s important to split this podcast up into several sessions, let that mind rest. In one of Hugo’s earliest episodes he spoke about how languages are way harder if your mind isn’t relaxed/confident and that advice is very useful to keep in mind for this episode. Good luck guys! Thank you Hugo!

  9. Sebnem

    Merci Hugo pour votre podcast. Apprendre une langue etrangeres est vraiment fatiguant de temps en temps et practiquer une seule method peut etre ennuyent. C est pour ça que je suis tres contente de vous rancontrer sur spotify. je vous ecoutes tous les jours pendant mes voyages au travail. ça fait une heure cahaque jour, aller et retour avec vous. un grand merci a vous.

  10. Sofia

    J’ai récemment lu ce livre. Notre traduction du titre ressemble à ceci : réfléchir lentement, décider rapidement. Merci Hugo pour la belle histoire.

  11. Abayomi Mandela Silva Félix

    Mérci Hugo, pour votre podcast. J’adore et J’ecute tour le jour.

  12. Thila

    Merci Hugo pour tout vos podcast, films et transcriptions. Ce sont une grande aide pour moi et comme je peut lire pour beaucoup d entre nous :)). Ca fait quelques mois que j ai commencé avec apprendre le Français avec L’alliance Française. Je suis 62 ans et c’est est pour quoi c’est ne pas facile. Mais à l autre cote j’ai beaucoup de temps.
    Je écoute chaque podcast plusieurs fois. après ça je lire le transcription et écris tout les mots qui sont nouveau ou difficile pour moi dans mes chahiers.
    Le podcast numéro 21 est très intéressant et aussi un petit complex mais à la fin je pouvais comprendre.
    Le semaine passée j’ai commencé aussi avec votre cours : bild a strong core. Votre méthode est vraiment super.
    J’espère que dans le prochain année je peut parler une peu avec les Français pendant nos vacances.

    Merci Hugo et une merci pour votre team.
    Thila

  13. Lorna

    J’ essaie d’être quelqu’un de rationnel qui tout analyse et qui pèse le pour et le contre d’une situation avant de prendre une décision. Cependant, j’admets que je suis très souvent la victime des clichés séduisants . Mon pauvre cerveau préférerait se reposer. Mais mon cerveau doit se réveiller de temps en temps, parceque j’ai des responsabilités qui exigent que j’analyse tous les facteurs d’un problème en détail avant de prendre la décision correcte. Le cerveau est évidemment très compliqué. Je n’essayerai pas d’analyser le cerveau d’une façon banale. Comme d’habitude tu as choisi un sujet fascinant. Un grand merci à toi !

  14. Ana

    Merci Hugo ? Tes podcasts m’enchantent!!

  15. Florian Pix

    J’aime bien c’épisode mais je pense qu’il y a une petite
    faute dedans. Ce de quoi je parle et l’exemple de pile ou face.
    Vous savez raison que la probabilité pour chaque combinaison de un lancer et toujours le meme. Mais il y a plus des combinaisons qui sont “en désordre” qu’il y a de les qui ses répétent. Par exemple avec 3 lancers (pile = 0, face = 1) tous les combinaison possibles sont 000+,001-,010-,011-,100-,101-,110-,111+ Comme vous voyez il y a 6 possibilité de lancer un “désordre” mais seulement 2 de lancer une répétition complète. Pour cette raison la probabilité de lancer 000 ou 111 est vraiment plus faible. Mille amitiés de Florian 🙂

    1. Sicola Thomas

      Remplacez “combinaison” par “permutation”.

    2. Yan

      oui, tu as raison. la probabilite des desordre qui est plus fort. mais parmi tous les désordres, pour lancer chaque désordre est le même probabilité que lancer pile dix fois ou face dix fois . je ne sasi pas si je m’exprime bien .

Laisser un commentaire